跨学科思维模型导论
约 1068 字大约 4 分钟
跨学科思维模型导论
课程主旨
- 本课程旨在总结并介绍22个学科中约120个有价值的思考模型,以应对现实世界非学科化的复杂挑战。
- 提出构建个人多元知识体系的重要性,而非局限于大学专业划分。
核心问题:为什么需要跨学科思维?
现实挑战与学科教育的错位
- 现实生活的特点:挑战是综合、混沌、杂糅且充满灰度的,并非按学科划分。
- 传统大学教育的局限:
- 目标在于培养深入某一领域的学者,因此学科划分明确,专业越学越专。
- 专业知识往往无法直接解决现实问题。
- 举例说明:
- 找到好工作:涉及博弈论、认知心理学、社会网络学、营销学、概率论等多个学科知识。
- 投资理财:实际操作中,哲学、历史学、行为金融学、传播学等知识可能比传统金融课程更有用。
- 其他如职业发展、人生决策等问题,均非单一专业课能解答。
“拿着锤子的人”思维陷阱
- 引自查理·芒格:如果只有一种思维工具(如专业知识),就会倾向于用它解决所有问题,导致认知局限(“看什么都是钉子”)。
- 单一知识结构无法应对世界的复杂真相。
时代背景与个人困境
“供过于求”的现状
- 高等教育普及(2025年毛入学率达60%),但高附加值工作岗位供给不足。
- 即便就读一流大学,学生仍在多个层面面临巨大内卷压力。
“有时间时不懂事,懂事时没时间”悖论
- 学习能力曲线:在约27岁达到顶峰后开始下降。
- 对世界的认知曲线:年轻时受限于单一学科/职业,认知片面;步入社会数年后才开始提升。
- 结果:两条曲线形成“剪刀差”,导致年轻时浪费学习黄金期,中年后后悔。
解决方案:开启“暗门”
核心策略
- 在学习能力最强的阶段(红色曲线波峰),通过自学掌握关键学科的核心模型,突破专业限制。
- 此举能快速提升对世界的认知(蓝色曲线),打开人生发展的隐藏通道。
学习的两大方向
为了理解世界真相,需要攻克两大永恒谜题:
- 理解人类自身:学习揭示人类运行原理的学科。
- 示例:生理学(神经递质)、脑科学(神经元连接)、设计学(对齐对比重复原则)、文学(修辞手法)、心理学(需求层次论)。
- 理解世界规律:学习揭示世界运转规律的学科。
- 示例:历史学(变化与经验失效)、经济学(交易与金钱驱动)、复杂性科学(系统发展)、时间函数(评估职业收入曲线)。
课程内容与特色
知识来源
- 融合查理·芒格推崇的经典学科(历史、心理、数学、经济等)。
- 吸纳新兴学科理论(网络社会学、系统论、复杂性科学、神经网络等)。
- 整合中外思想家(瑞·达利欧、纳西姆·塔勒布、霍华德·马克斯、段永平、张磊等)推崇的跨学科模型。
实践导向
- 不仅介绍理论,更着重于如何运用这些理论识别和避免生活中的“坑”。
- 讲师分享自身从“知”“行”分离到逐渐融合的个人经历与教训。
适用人群广泛
- 适合文科生、理科生、商科生、学生(中学至研究生)、上班族、创业者及各行业从业者(如医生、教师、公务员)。
总结
本课程倡导在信息时代,通过主动构建跨学科知识体系来应对复杂的现实挑战。核心在于抓住学习黄金期,自学关键学科的核心思维模型,以突破单一专业的认知局限,从而更好地理解人类行为与世界规律,并将知识有效转化为实践能力,开启个人发展的新路径。
