工程学核心方法论课程笔记
约 1371 字大约 5 分钟
工程学核心方法论课程笔记
一、课程引言:工程学的核心与实践
- 工程学的核心:实践(与艺术的“表达”、科学的“发现”并列)。
- 课程目标:提炼各工程学细分领域(生物、土木、电子等)共通的核心方法论,用以指导生活与实践。
- 核心方法论:行胜于言、分解结构、量化、列清单、取舍。
二、五大核心方法论
1. 行胜于言(搬砖思维 vs. 风口思维)
- 定义:倾向于立即行动、精确完成,专注于确定性高、能立即获得回报的任务。
- 特点:
- 战术正确 > 战略正确。
- 相信量变积累成质变。
- 更容易产出“一”(基础),避免战略正确但执行为零的结果。
- 对立思维:风口思维
- 特点:战略正确 > 战术正确,寻求能产生质变的关键节点,偏好高风险高回报。
- 比喻:搬砖思维如“登山”(山一直在);风口思维如“冲浪”(需要等浪)。
- 搬砖的快乐机制:内啡肽
- 内啡肽型快乐:先苦后甜,在经历身体或精神痛苦后分泌,带来持久平静、愉悦,并能增强免疫力。(例:长跑、完成工作任务)
- 多巴胺型快乐:先甜后苦,刺激强烈但短暂,易成瘾。(例:刷剧、吃甜品、购物)
- 现代启示:应通过日常“搬砖”获得内啡肽,用阶段性成果奖励自己触发多巴胺,重建健康的快乐循环。
2. 分解结构 (Work Breakdown Structure)
- 核心理念:将复杂问题拆分为简单、可操作的模块,逐个解决。
- 核心信念:没有解决不了的问题,只有承受不了的成本。
- 关键步骤:
- 看全局:分析整体,进行初步分解。
- 找聚焦:聚焦其中一个局部,暂时忽略其他部分。
- 重复迭代:对聚焦的局部再次进行“看全局”和“找聚焦”,直至找到可立即上手的“抓手”。
- 关键能力:专注(聚焦)
- 比喻:要像激光一样专注(强大、远距离),而非像手电筒一样分散。
- 价值:分解后必须聚焦,才能有效执行。
- 行动转换:“找抓手,爬梯子” / “天下难事必作于易”
- 抓手/易:先做最容易上手、看得见的部分。
- 梯子/难:以此为基础,不断向上攀爬,解决更难的部分。
3. 量化
- 本质:运用基础数学(加减乘除)对现实问题建立估算模型。
- 应用价值:是区分高手的重要标准(常见于顶级公司面试题)。
- 万能三步法:
- 找变量:找到问题中最容易想到的初始变量(如:算长城重量,先假设长度)。
- 推变量:通过叙事、画图、描述,以初始变量为线索,推导出更多关联变量。
- 算关系:运用简单四则运算,建立变量间的数学关系模型。
- 相关分析框架:
- 成本效益二分法
- 投入产出比 (ROI)
4. 列清单
- 价值:
- 呈现优先级:明确轻重缓急。
- 促进专注:切割时间块,避免多任务干扰。
- 利于推敲:书面化便于发现细节遗漏和逻辑漏洞。
- 节省脑力:将记忆任务“外包”,释放大脑资源。
- 清单类型:
- 动态清单:随时间变化的日常任务(To-do列表、时间表)。
- 静态清单:用于固定流程或低频事件(旅行清单、投资检查清单、工作流程)。
- 工具示例:飞书文档(To-do看板)、苹果手机Sorted³ APP(整合任务与时间表)。
5. 取舍(与排序)
- 核心:在资源(尤其是时间)有限的情况下,决定先做什么,后做什么。难在“舍”。
- 不可能三角 (Impossible Trinity):
- 在任何项目中,好、快、便宜三者通常不可兼得,只能选择其中两项。
- 工程思维典型选择:倾向于选择又快又便宜的解决方案,以实现和规模化优先,具有反完美主义特点。(例:特斯拉自动驾驶选择机器视觉路径而非更贵更安全的激光雷达)
- 对立思维(如艺术思维):通常优先选择“好”,为此可能牺牲“快”或“便宜”。
三、总结
本节课提炼了工程学中五种普适的核心方法论:
- 行胜于言:推崇通过“搬砖”式行动积累质变,并理解其背后的内啡肽奖励机制。
- 分解结构:将复杂问题无限拆解至可执行的“抓手”,并强调聚焦的重要性。
- 量化:使用简单数学和叙事方法为复杂问题建立估算模型。
- 列清单:通过动态与静态清单管理任务、厘清优先级、节省认知资源。
- 取舍:运用“不可能三角”等原则,在约束条件下做出优先级判断,工程思维常倾向于“快且便宜”。
这些方法共同强调从知到行的转换,通过分解、量化、清单化将宏观目标转化为具体行动。同时,课程指出这些思维(分解、量化、搬砖)的对立面(融合、混沌、突变)同样重要,体现了世界的复杂性。掌握这些基础工程思维,能显著提升个人在面对复杂任务时的计划与执行能力。
