量子力学第一讲：从光过玻璃实验引出的核心问题
约 1077 字大约 4 分钟
量子力学第一讲：从光过玻璃实验引出的核心问题
一、课程概述
本次课程通过“光过玻璃”这一经典实验，引出经典理论与量子现象的矛盾，并探讨如何为量子现象构建一个自洽的理论体系。
二、核心实验：光过玻璃（镜头镀膜）
2.1 实验现象
- 为增加镜头透光率，实际做法是镀多层膜。
- 经典直觉（如筛子模型）认为：每增加一个反射界面，透射光应减少。
- 实验事实：通过控制膜厚，可以实现反射率从0%到最大值（如16%）的调控。例如，单层反射4%，双层可实现0%反射（即100%透射）。
2.2 经典波动理论的解释
- 光被视为连续波。
- 解释机制：
- 入射光在界面处分成反射波与透射波。
- 透射波在第二界面再次反射，部分返回第一界面并透射出去。
- 两束光（直接反射波与二次透射波）在空间某点相遇。
- 若两波相位相反（波峰遇波谷），则发生相消干涉。
- 相消后能量守恒，光能全部透射。
- 关键依赖：此解释依赖于光作为连续波且多束光可同时存在并叠加。
2.3 经典粒子理论的困境
- 将光视为粒子（如“光子”或乒乓球），具有最小能量单位，不可再分。
- 单个光子行为：
- 路径选择：要么被反射，要么透射后再反射。
- 不可能同时经历两条路径。
- 核心矛盾：经典粒子模型无法解释“两件不可能同时发生的事件如何叠加并相消”。
2.4 量子现象的矛盾与启示
- 实验现实：使用单光子源仍能观测到干涉相消现象。
- 经典解释均失效：
- 经典波动理论：依赖波的连续性，不适用于不可再分的单光子。
- 经典粒子理论：无法处理“非同时事件”的叠加。
- 量子力学的关键启发：
要解释现象，必须在数学上允许将“不可能同时发生的两个过程（概率幅）相加”，其数学形式与经典波叠加相同。
三、构建科学理论的一般框架
科学家认为，构建一个理论需要明确以下几点：
3.1 理论的核心要素
- 状态的数学描述
- 用数学对象（如矢量、波函数）描述系统状态。
- 状态变化的动力学方程
- 建立状态变化与外界原因（如力）之间的联系方程（如牛顿第二定律 (F=ma)）。
3.2 科学理论的判定标准
- 可检验性
- 理论能对具体情形做出可观测的预测。
- 可证伪性（波普尔观点）
- 原则：理论必须原则上可能被实验证伪（即存在可想象的反例）。
- 现状：迄今为止未被证伪。
- 非科学示例：如“上帝存在”无法提供可证伪的检验条件。
- 系统性
- 用尽可能少的基本假设解释尽可能多的现象。
- 不同模型间存在内在联系与统一性。
- 范例：欧几里得几何学，从少数公理推导出整个体系。
3.3 科学发展的支柱
- 批判性思维：只接受通过理性检验（实验或数学证明）的结论。
- 系统化构建：追求理论的简洁性与普适性。
四、量子理论的构建任务
- 目标：为量子现象（如单光子干涉）构建一个满足上述框架的理论。
- 下一步：引入概率论的数学基础，以同时支持逻辑思辨和符号计算，进而描述状态及其演化。
总结
- 光过玻璃实验揭示了经典波动与粒子模型在解释单光子行为时的根本矛盾。
- 量子力学的突破口在于数学上允许对互斥过程的概率幅进行叠加，其形式与波干涉相同。
- 一个科学的理论需要状态描述、动力学方程、可证伪性及系统性。量子力学的构建将遵循此范式，从概率论等数学基础开始。